Ухвала від 04.03.2020 по справі 910/15806/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2020Справа № 910/15806/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління «Енергомаш» (61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 188-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш» (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4)

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19).

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» як відповідача-2

ОСОБА_2 як третю особу-1

Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліну Володимирівну як третю особу-2

у судове засідання на 18.03.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
87995365
Наступний документ
87995367
Інформація про рішення:
№ рішення: 87995366
№ справи: 910/15806/19
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
19.02.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ПУКШИН Л Г
СТАНІК С Р
3-я особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімсен"
Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "ЕНЕРГОМАШ"
заявник апеляційної інстанції:
Дудник Ігор Васильович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
Щербакова Вікторія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В