ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.03.2020Справа №910/1661/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Полесадсервіс» про залишення позову без розгляду у справі
За позовом Приватного підприємства «Полесадсервіс», Харківська область, Куп'янський район, с. Петропавлівка
до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
про стягнення 7 381,44 грн, -
Приватне підприємство «Полесадсервіс» (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (відповідач) суми штрафу в розмірі 7 381,44 грн, у зв'язку з несвоєчасною доставкою вантажу.Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами та запропоновано сторонам у визначені строки подати відповідні заяви по суті.
02.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду, з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із цієї норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Оскільки, станом на дату звернення позивача з названою заявою, розгляд справи №910/1661/20 не розпочато по суті, а відтак останній звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного процесуальним законом строку.
Зважаючи на те, що має місце подання Приватного підприємства «Полесадсервіс» відповідної заяви до початку розгляду справи по суті, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, незважаючи на мотиви, з яких позивачем подано до суду таку заяву.
З огляду на наведене та перевіривши повноваження підписанта заяви про залишення позову без розгляду (представника позивача адвоката Драченко В.В.) від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення та залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позов Приватного підприємства «Полесадсервіс» залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви судом не повертається.
Керуючись ст. ст. 226, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов Приватного підприємства «Полесадсервіс» залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя C.М. Морозов