79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.08.07 Справа№ 11/245
Суддя Сало І.А.
При секретарі судового засідання Боржієвській Л.
Розглянувши матеріали справи
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія», м.Львів
До відповідача : Науково-виробниче підприємство «Аеростатична техніка», м.Львів
Про стягнення : 444170,00грн.
За участю представників :
Від Позивача : Коваленко І.С-предст. згідно доручення
Від Відповідача : Павлишин І.М.- предст. згідно доручення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія», м.Львів (надалі Позивач) звернулося до господарського суду Львівської області із позовом до Науково-виробничого підприємства «Аеростатична техніка», м.Львів (надалі Відповідач) про стягнення 444170,00 (чотириста сорок чотири тисячі сто сімдесят)гривень. Позов обґрунтовує тим, що відповідно до умов Договору № 12/12 від 12 грудня 2006р. та Додатку №1 від 14 грудня 2006р. Відповідач зобов'язувався прийняти на відповідальне зберігання майно Позивача (п.1.1.Договору). Вартість переданого майна складає 444170,00грн.
Відповідач не забезпечив належного виконання Договору (передане йому майно на зберігання було знищено) чим порушив вимоги ст. ст. 936, 938, 942 ЦК України.
Умовами Договору (п.4.1.) передбачено, що сторона, якій завдано збитків від невиконання або неналежного виконання іншою стороною зобов'язань за даним Договором, вправі вимагати відшкодування завданих їй збитків у грошовій або майновій формі.
Відповідач позов визнав, проте зазначив, що повернути кошти за пошкоджений товар немає можливості, оскільки підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі. В якості врегулювання спору та ліквідації заборгованості може передати Позивачеві нерухоме майно на суму заборгованості.
В судовому засіданні Позивач та Відповідач подали клопотання про завершення спору шляхом затвердження мирової угоди, яка була укладена між сторонами 14.08.2007року.
Розглянувши подану мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд відповідно до ст. 78 ГПК України, роз'яснив сторонам у справі наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 78,86,п.7 ст. 80 ГПК України, суд -
1. Затвердити мирову угоду від 14 серпня 2007р., укладену між ТОВ «Індустрія»м.Львів та НВП «Аеростатична техніка»м.Львів у справі № 11/245.
2. Після затвердження цієї мирової угоди ТОВ «Індустрія»м.Львів стає власником нерухомого майна вказаного у п.2 мирової угоди від 14.08.2007р.
3. Провадження у справі припинити.
Суддя