04 березня 2020 рокуЛьвів Справа № 1.380.2019.004885 пров. № А/857/1753/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :
головуючого судді Пліша М.А.,
суддів Шинкар Т.І., Коваль Р.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року про призначення до апеляційного розгляду справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 1.380.2019.004885.
Однак у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні позивача, а саме зазначено позивачем Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 1.380.2019.004885 вказавши у відповідних відмінках замість Галицької районної адміністрації Львівської міської ради - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя М. А. Пліш
судді Р. Й. Коваль
Т. І. Шинкар