щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/38/19 пров. № 857/4225/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Пліша М. А.
Довгополова О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/38/19 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкових вимог,-
11 лютого 2020 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду поновлено провадження у справі № 140/38/19 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкових вимог, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Хмельницькій області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року та призначено судове засіданні по справі на 10 березня 2020 року о 14:45 год.
28 лютого 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 березня 2020 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність участі Головного управління ДПС у Хмельницькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Головного управління ДПС у Хмельницькій області на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/38/19 задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі №140/38/19, яке призначене на 10 березня 2020 року, провести у режимі відеоконференції о 16:30 год.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10 березня 2020 року о 16:30 год, в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді М. А. Пліш
О. М. Довгополов