Справа № 127/2802/20
04 березня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Мацького Є.М. Смілянця Е. С.
за участю:
секретаря судового засідання: Колісниченко Ю.В.,
відповідача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Лопатки В.М., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03.03.2020 №1-72/20, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до Громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
04 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Лопатки В.М., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03.03.2020 №1-72/20, про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, з метою забезпечення права відповідача на правову допомогу і своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Чернігівському апеляційному суду та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
клопотання представника відповідача - адвоката Лопатки В.М., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03.03.2020 №1-72/20, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Представнику відповідача - адвокату Лопатці В.М., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03.03.2020 №1-72/20, прибути 11 березня 2020 року о 12:00 до Чернігівського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, Чернігів, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 березня 2020 року о 12:00, за участю преставника Громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1 .
Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС України забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 березня 2020 року о 12:00, за участю Громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати Чернігівському апеляційному суду та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України для організації виконання, та учасникам справи - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Мацький Є.М. Смілянець Е. С.