Ухвала від 03.03.2020 по справі 320/6708/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 березня 2020 року справа № 320/6708/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 11.09.2019 №0000921303, збільшено суму грошового зобов'язання в розмірі 40455,66 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями в сумі 26970,44 грн. та штрафні санкції 13485,22 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі рішення від 11.09.2019 №0000931303 про застосування штрафних санкцій в розмірі 6592,74 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 11.09.2019 №0000951303 про збільшення суми грошового зобов'язання в розмірі 3371,30 грн., в тому числі за податковим зобов'язанням в сумі 2247,53 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1123,77 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 11.09.2019 №0000971303 про збільшення суми грошового зобов'язання в розмірі 15813,94 грн., в тому числі за податковим зобов'язанням в сумі 12651,15 грн. та за штрафними санкціями в сумі 3162,79 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми "С" від 11.09.2019 №0001011303 про застосування штрафних санкцій за порушення патентування, норм регулювання готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 38575,70 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/6708/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, витребувано докази у справі від сторін, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 витребувано докази у справі від відповідача. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/6708/19 у зв'язку з витребуванням доказів у справі - до 03 березня 2020 року. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 03.03.2020.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/6708/19.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/6708/19.

2. Призначити підготовче засідання на 03 березня 2020 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
87987500
Наступний документ
87987502
Інформація про рішення:
№ рішення: 87987501
№ справи: 320/6708/19
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2022)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
Розклад засідань:
12.12.2025 16:36 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.02.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
04.02.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.03.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2020 16:15 Київський окружний адміністративний суд
24.03.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.07.2020 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.11.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
28.04.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.02.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.06.2024 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ І М
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БАХАЄВ І М
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУШНОВА А О
ОЛЕНДЕР І Я
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
адвокат:
Анашкіна Світлана Володимирівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
захисник:
Матросов Євген Олександрович
заявник:
Мелітопольський РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій обл.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
обвинувачений:
Васильєв Олексій Вікторович
Синяков Олександр Віталійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Воскерчян Вреж Хачикович
потерпілий:
Бєлан Марія Дмитрівна
Бєлан Олександр Іванович
Вальтер Сергій Олександрович
Кір'ян Ірина Леонідівна
ПАТ "ДАТАГРУП"
Романчук Анжеліка Володимирівна
Сірік іван Миколайович
представник позивача:
Богатов Юрій Михайлович
представник потерпілого:
Столярчук Володимир Іванович
прокурор:
Василівський відділ Енергодарської місцевої прокуратури
Мелітопольська окружна прокуратура
Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури юрист 1 класу Щербина Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П