Ухвала від 04.03.2020 по справі ЗПП/320/4/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви

04 березня 2020 року справа № ЗПП/320/4/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, поданою до суду до пред'явлення позову, до Київської обласної виборчої комісії, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Київській обласній виборчій комісії приймати рішення про відкликання депутатів Київської обласної ради за народною ініціативою, в тому числі про відкликання депутата Київської обласної ради Гринчука Віктора Васильовича, на підставі рішення зборів виборців, проведених 15.01.2020 в місті Києві по вулиці Госпітальній, 12 до вирішення судом спору по суті.

04.03.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Приписами частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 7, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати (видати) заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 04.03.2020.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
87987472
Наступний документ
87987474
Інформація про рішення:
№ рішення: 87987473
№ справи: ЗПП/320/4/20
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020