Ухвала від 04.03.2020 по справі 809/4423/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"04" березня 2020 р. Справа № 809/4423/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюк Р.В.

за участі секретаря судового засідання - Костюк О.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Луки А.В.,

представника відповідача - Бондара О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень №№0008121701,0008131701 від 02.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№0008121701,0008131701 від 02.12.2015 року.

В ході розгляду даної адміністративної справи в суду виникла необхідність з'ясувати обставини, інформацію щодо яких може надати виключно АТ “Укрсиббанк”.

Необхідні для суду відомості полягають в інформації АТ “Укрсиббанк” про структуру анульованої заборгованості, у тому числі з розрахунком по тілу кредиту, заборгованості по відсоткам, комісії, штрафам (пеням) за кредитним договором №11023884000 від 28.07.2006 укладеним між ОСОБА_1 та АТ “Укрсиббанк”.

Обов'язок надання такої інформації покладався на позивача та представника відповідача, проте, станом на 04.03.2020, в судовому засіданні витребувана судом інформація не надана, оскільки, як встановлено з пояснень позивача та представника відповідача, запитувана інформація від АТ “Укрсиббанк” на їхню адресу не надходила.

Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що учасниками справи не надано доказів, необхідних для повного з'ясування обставин в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів самостійно.

З огляду на вищенаведене, на думку суду, слід витребувати у АТ “Укрсиббанк” належним чином оформлену довідку з інформацією про структуру анульованої заборгованості, у тому числі з розрахунком по тілу кредиту, заборгованості по відсоткам, комісії, штрафам (пеням) за кредитним договором №11023884000 від 28.07.2006 укладеним між ОСОБА_1 та АТ “Укрсиббанк”.

Згідно з частиною 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 14, 77, 80, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ “Укрсиббанк” (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, будинок 2/12) належним чином оформлену довідку з інформацією про структуру анульованої заборгованості, у тому числі з розрахунком по тілу кредиту, заборгованості по відсоткам, комісії, штрафам (пеням) за кредитним договором №11023884000 від 28.07.2006 укладеним між ОСОБА_1 та АТ “Укрсиббанк”.

Зобов'язати АТ “Укрсиббанк” (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, будинок 2/12) надати витребувані судом докази до 24 березня 2020 року.

Ухвала, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення і є обов'язковою до виконання.

Суддя Микитюк Р.В.

Попередній документ
87987416
Наступний документ
87987418
Інформація про рішення:
№ рішення: 87987417
№ справи: 809/4423/15
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.01.2020 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.02.2020 14:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.03.2020 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.04.2020 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.07.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.09.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАЧОК М В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ЧОРНА С З
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОРАЧОК М В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МИКИТЮК Р В
ЧОРНА С З
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
Долинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
заявник:
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лука Андрій Володимирович
позивач (заявник):
Рожнятовський Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ С М
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ В З
ШАВЕЛЬ Р М
ЯКОВЕНКО М М