16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №760/28685/19
"03" березня 2020 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, судове засідання в якій призначено на 11 березня 2020 року на 12-00 год.
02 березня 2020 року засобами електронного поштового зв'язку до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд, що знаходиться в м. Київ, вул. Солом'янська, 2А, оскільки проживає в м. Київ сама, має трирічну дитину, яка постійно хворіє і яку ні на кого залишити через значну відстань до м. Борзна.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши зазначене клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Позивач в своєму клопотанні просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному суду.
Однак, згідно відомостей системи бронювання майданчиків для проведення судових засідань у режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді на 11 березня 2020 року в період часу з 09-00 год. до 17-30 год. в режимі відеоконференції вже призначено розгляд ряду справ, тобто зал судових засідань заброньовано раніше й на цілий день.
Наведена обставина вказує на відсутність технічної можливості провести призначене на 11 березня 2020 року на 12-00 год. судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд, в зв'язку з чим клопотання позивача з цього приводу не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець