Ухвала від 26.02.2020 по справі 685/219/20

Справа № 685/219/20

Провадження № 1-в/685/8/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника поліції ОСОБА_4 та

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь подання начальника Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої:

- 13 червня 2014 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання, призначеного з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої з місць позбавлення волі 29 грудня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 10 днів,

ВСТАНОВИВ:

начальник Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ДІМ Теофіпольського ВнП клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 засуджена вироком Білогірського райсуду від 13.06.2014 року по ч.3 ст. 186, із застосуванням ст..75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 року, вироком Хмельницького апеляційного суду від 19 серпня 2014 року вирок Білогірського райсуду від 13.06.2014 року в частині призначення покарання скасовано та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнена з місця позбавлення волі умовно - достроково 29.12.2016 року. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично продовжує вчиняти правопорушення, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується негативно. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримала. Однак просила зменшити об'єм обмежень щодо ОСОБА_5 передбачений в клопотанні поліції.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечила.

Вислухавши сторони провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами Теофіпольського районного суду від 09.12.2019 року, 17.07.2019 року, постановою Адміністративної комісії Новоставецької сільської ради від 04.12.2019 року, згідно довідки - характеристики № 1338, виданої виконкомом Новоставецької сільської ради 05.12.2019 року, за місцем проживання характеризується негативно.

Однак судом не знайдено підстав для встановлення усіх заявлених обмежень.

Встановлення заборони виходу з господарства з 22 до 6 години обмежить засуджену, яка є жителем села, у можливості проведення сільськогосподарських робіт в літню пору, тому закінчення заборони виходу з господарства необхідно обмежити з 23 години вечора до 5 години ранку наступного дня.

Виходячи з наведеного, керуючись п.”в” ст. 3, ст. 4-6 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, районний суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком один рік.

На період дії адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 такі обмеження:

- заборонити вихід з господарства по АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Теофіпольського району Хмельницької області без дозволу Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області;

- заборонити перебування в місцях реалізації алкогольних напоїв з метою їх придбання та в місцях розпивання алкогольних напоїв з метою їх розпивання;

- зобов'язати реєструватися 1-го та 15-го числа кожного місяця в Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області (в дільничного офіцера поліції, в разі його відсутності - у начальника сектору превенції або оперативного чергового по відділенню поліції).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87983053
Наступний документ
87983055
Інформація про рішення:
№ рішення: 87983054
№ справи: 685/219/20
Дата рішення: 26.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2020)
Дата надходження: 10.02.2020
Розклад засідань:
25.02.2020 15:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМОЙЛОВИЧ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
САМОЙЛОВИЧ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мельничук Леся Миколаївна