Справа № 685/108/20
Провадження № 3/685/93/20
03 березня 2020 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.11.2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання, порушив заборону встановлену відносно нього терміновим заборонним приписом серії АА № 040403 від 18.11.2019 року, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, чим порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Попередньо ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, згідно постанови Теофіпольського районного суду від 30 липня 2019 року.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому листа з повісткою. У судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії АПР № 586858 від 26.11.2019 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 040403 від 18.11.2019 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 2327 від 26.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.11.2019 року, постановою Теофіпольського районного суду від 30 липня 2019 року, які є у матеріалах справи.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Правопорушення вчинене 26.11.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 14.01.2020 року, справа була призначена до розгляду на 29.01.2020 року, однак розгляд справи не відбувся у зв'язку із неявкою у судове засідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, з 10.02.2020 по 28.02.2020 року розгляд справи не проводився у зв'язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, тому справу призначено до розгляду на 03.03.2020 року. Станом на 03.03.2020 року строк накладення стягнення закінчився.
Керуючись ст. 38, ч.2 ст. 173-2, 247, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.
Суддя: