Справа № 683/281/20
3/683/184/2020
27 лютого 2020 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського РС ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 , директор Левківської ЗОШ І-ІІ ст.,
за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 05.02.2020р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Левківської ЗОШ І-ІІ ст. с.Левківка Старокостянтинівського району допустила порушення, встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту населення території від надзвичайних ситуацій, не виконавши вимог припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій, природного та техногенного характеру від 19.08.2019р. №145, а саме пункти 5,13, 14 - довготриваючі до виконання заходи, чим порушила ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не забезпечена ЗОШ засобами індивідуального захисту органів дихання (працівників закладу сертифікованими противогазами) - ст.20 КЦЗ України, п.2 постанови КМУ №1200 «Про порядок забезпечення населення і працівників та спецслужб засобами індивідуального захисту проти радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного та хімічного контролю»; не обладнано інформаційно довідковий куточок з питань цивільного захисту - ст.10 постанови КМУ №444 від 25.06.2013р. «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діяти у надзвичайних ситуаціях»; не створено об'єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій -ст.11 постанови КМУ №11 від 09.01.2014р. «Про затвердження положення про єдину державну систему цивільного захисту», чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вказаному адмінправопорушенні визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та пояснила, що виявлені у приписі порушення на даний час усунуті.
Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №013779 від 05.02.2020р.; даними припису №145 від 19.08.2019р.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність винної особи - не встановлено.
Разом з тим, враховуючи малозначність, вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя