Справа № 683/264/20
3/683/173/2020
07 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 226248 від 13 січня 2020 року, ОСОБА_1 28.05.2019 року близько 11 год. 20 хв. в Старокостянтинівському районі с. Пашківці по вул. Гагаріна поблизу будинку 11, зберігав у правій руці поліетиленовий кульок з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 8.6-0334:19 від 06.06.2019 року, є особливо небезпечною речовиною - канабіс, масою 4,466 г., яку зберігав для власного вживання без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Пастуха О.О. від 29 червня 2019 року кримінальне провадження за вищевказаним фактом закрито.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на час розгляду судом справи минули строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (сейф-пакет № НОМЕР_1 ) знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя