Рішення від 03.03.2020 по справі 680/206/19

Справа № 680/206/19

№2/680/150/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 1,1 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Кірова» с.Вільховець, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя була включена у список громадян членів КСП «Кірова» с.Вільховець, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), на підставі якого був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, однак вже після смерті ОСОБА_2 він як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті матері прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 15 листопада 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07 лютого 2020 року.

07 лютого 2020 року розгляд справи відкладений на 03 березня 2020 року у зв'язку із неявкою відповідача.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та не заперечення проти позову.

Представник позивача Соловей О.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі та вказав, що позов підтримує.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв'язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2017 року (а.с. 10).

Належні докази, які підтверджують родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 , як сина та матері, у матеріалах справи відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачу - ОСОБА_1 (а.с.11).

З довідок Новоушицької селищної ради №402, 400 від 12 березня 2019 року суд встановив, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована в с.Маціорськ, Новоушицького району, Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 , що підтверджується доглядом за будинком (а.с. 15,17 ).

Із повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 24 жовтня 2019 року, встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.28-29).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 13 березня 2019 року (а.с. 14).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 М.І. відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статей 534, 549 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Преор Марії ОСОБА_4 був виданий сертифікат серії ХМ №0286548, про що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Кірова», с.Вільховець зроблено запис №794. Зазначена обставина також підтверджується копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.13,18).

Грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Кірова, с.Вільховець, становить 22284,63 грн, розмір паю - 1,1 умовних кадастрових гектарів (а.с.18).

Окрім того суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 , а саме 20 травня 2002 року на ім'я останньої взамін сертифіката ХМ №0286548 був виданий державний акт на право приватної власності на землі. Однак зазначений документ не може братись судом до уваги, оскільки виданий поза межами правоздатності Преор М ОСОБА_5 .

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Кірова» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець ОСОБА_2 перебувала у членах КСП, хоча у основному списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю Преор ОСОБА_6 не значилась, проте внесена у додатковий список за № 1009 відповідно до протоколу загальних збрів КСП ім. Кірова від 28 січня 2000 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняв позивач, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Таким чином суд встановив підставність позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,1 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Кірова» с.Вільховець.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина

Попередній документ
87982928
Наступний документ
87982930
Інформація про рішення:
№ рішення: 87982929
№ справи: 680/206/19
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
07.02.2020 09:30 Новоушицький районний суд Хмельницької області
03.03.2020 15:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦИНА О І
суддя-доповідач:
ЯЦИНА О І
відповідач:
Новоушицька селищна рада
позивач:
Преор Руслан Максимович
представник позивача:
Соловей Олександр Васильович