Справа № 686/3704/20
Провадження № 3/686/1668/20
03 березня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 , захисника Гандзьошина М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_3 23 січня 2020 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону погроз та штовханині, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілих.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами, а саме: поясненнями самого ОСОБА_3 про те, що у вищевказаних місці та час у нього був конфлікт із сестрою ОСОБА_1 , під час якого він брав останню за комір; поясненнями потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження вищевказаних обставин; даними заяви останньої про вчинене правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення домашнього насильства.
Враховуючи, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його дії не заподіяли істотної шкоди потерпілим, суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, проти чого не заперечили особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, її захисник та потерпілі.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: