Справа № 686/4626/20
Провадження № 1-кс/686/2479/20
28 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
18.02.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах потерпілого ОСОБА_4 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді його клопотання від 03.02.2020 року про виконання слідчих (розшукових) дій. У поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 також просить зобов'язати слідчого вчинити вищевказані слідчі (розшукові дії).
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, наполягає на їх задоволенні та пояснив, що станом на час судового розгляду скарги слідчим не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017240010002224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
03.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 220 КПК України до старшого слідчого СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 із клопотанням про: допит потерпілого ОСОБА_4 з визначених питань; перевірити твердження ОСОБА_4 шляхом здійснення слідчо-оперативних дій; витребування інформації з ПАТ КБ «Приватбанк»; отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до документів; встановлення, хто саме і коли викрав банківські картки ОСОБА_4 ; допит ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не повідомлено, підтвердження розгляду клопотання не встановлено, а тому вважаю за необхідне зобов'язати слідчого його розглянути.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, - задовольнити частково.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 або іншого слідчого у кримінальному провадженні № 12017240010002224, розглянути клопотання від 03.02.2020 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про виконання слідчих (розшукових) дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 02.03.2020 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду