Справа № 686/16645/18
Провадження № 1-кс/686/2878/20
Іменем України
26 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240010004683 від 20.07.2018 року,
26 лютого 2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018240010004683 від 20.07.2018 року за фактом вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 год. 19.07.2018 по 02:45 год. 20.07.2018 невстановлена особа перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки "Mitsubishi", моделі "Lancer", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 176 800 грн.
Дане кримінальне правопорушення 20.07.2018 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №1201840010004683, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування виникає необхідність перевірити всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення, які здійснювались до моменту та на момент вчинення злочину на телефон потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_4 , який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , так, як на вказаний номер телефону могли телефонувати особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину, з метою документування їх злочинної діяльності та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою перевірки показів останнього під час досудового розслідування виникла необхідність встановити місце знаходження його в момент вчинення крадіжки.
На даний час з метою встановлення всіх об'єктивних обставин даної події виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018240010004683 від 20.07.2018 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 , а саме: документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі нульових з'єднань, абонентів мережі мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувалися у мобільному телефоні з номером НОМЕР_2 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.07.2018 по теперішній час
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 26 березня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1