Справа № 686/4476/20
Провадження № 2-а/686/212/20
03 березня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
та представника відповідача - Подворного Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до
управління патрульної поліції у Хмельницькій області
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 28.10.2019 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення поданого позову без розгляду у зв'язку із пропуском 10 денного строку, не просив його поновити та не навів поважних причин його пропуску.
Позивач в судовому засіданні вважає, що він отримав оскаржувану постанову отримав лише 05.02.2020 року у відділі ДВС, тому строку на оскарження постанови не пропустив.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача та доводи позивача, перевіривши матеріали поданого позову встановив, що позов подано у межах строків, визначених статтею 122 КАС України, оскільки позивач отримав копію постанови від 28.10.2019 року лише 05 лютого 2020 року, тому підстав для залишення його без розгляду немає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 118,122,294 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представнику управління патрульної поліції про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: