Справа № 686/3677/20
Провадження № 1-кс/686/2825/20
02 березня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/3677/20 за поданням т.в.о. начальника Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
В ході судового розгляду ОСОБА_6 заявив відвід головуючому у справі - судді ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона у 2004 році розглядала відносно нього кримінальну справу, через що у нього є сумніви у неупередженості судді.
В судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, які належним чином повідомлялися про місце та час розгляду заяви про відвід, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Вивчивши заяву про відвід та матеріали справи, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід, оскільки обставин, які б викликали сумнів у неупередженості судді ОСОБА_4 , а також інших, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, обставин, які б виключали участь судді у цьому судовому провадженні, не встановлено.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: