Справа № 686/32976/19
Провадження № 2-п/686/41/20
02 березня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву
ОСОБА_1
про скасування заочного рішення суду
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2020 року, яку мотивує тим, що 25 січня 2020 року ним отримане заочне рішення у справі про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Про розгляд справи у судовому засіданні призначеної на 15 січня 2020 року він не був належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, оскільки жодних повідомлень про розгляд справи не отримував та за адресою зазначено у позові тимчасово не проживав. Позовні вимоги не визнає, не погоджується із наданим розрахунком заборгованості., оскільки він приймає участь в Операції Об'єднаних Сил у здійсненні заходів із забезпечення загальної безпеки та оборони, відсічі і отримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях. Такі обставини матимуть істотне значення для вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення суду.
В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задоволити, а рішення суду скасувати, оскільки не погоджується з розрахунком заборгованості за кредитом.
Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у визначеному законом порядку.
Суд, заслухавши доводи заявника, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2020 року позов акціонерного товариства КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 29 213, 19 грн. та судовий збір в сумі 1712,77 грн.
Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи призначеної на 15 січня 2020 року, тому й не подав відзиву з поважних причин, та доводи на які він посилається, матимуть істотне значення для правильного вирішення спору. Означені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з наведених підстав рішення суду ухвалене в заочному порядку підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд -
Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2020 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 21 квітня 2020 року на 14 годину 30 хвилин у тому ж складі суду.
Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: