Справа № 686/33492/19
Провадження № 3/686/291/20
19 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі: головуючого судді Трембача О.Л., з участю секретаря Іщук В.Ю., за участі захисника Ткачука Ю.Г., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політичної корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, не працюючого, пенсіонера ІІ групи інвалідності, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 188-46 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він порушив встановлений законом обов'язок надання запитуваної Національним агенством інформації упродовж десяти робочих днів з дня одержання запиту.
Так, на підставі п.1 ч.1 ,4 ст. 12 ЗУ «Про запобігання корупції» з метою здійснення державного контролю за дотриманнням встановлених законом обмежень щодо фінансування передвиборної агітації кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №188 Бочкарьової О.В., Національне агенство направило лист розпоряднику поточного рахунку виборчого фонду цього кандидата в народні депутати Українни ОСОБА_1 від 23.09.2019 року №50-18/69495/19 щодо наданння інформації та відповідної підтверджуючої документації щодо дати закриття поточного рахунку виборчого фонду кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 р/р 26435052300043.
Згідно позначки на зворотному поштовому повідомленні лист Національного агенства від 23.09.2019 року № №50-18/69495/19 вручено особисто 25.09.2019.
Станом на 28.10.2019 року відповідь на запит Національного агенства не надійшла.
ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 188-46 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник вини не визнали. При цьому ОСОБА_1 повідомив, що ні він ні його мати повідомлення НАЗК не отримували.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 188-46 КУпАП, оскільки згідно оригіналу рекомендованого повідомлення, на останньому не зазначено відомості отримувача кореспонденції, а саме прізвище та ініціали. Отже, до матеріалів провадження не додано належних доказів надходження ОСОБА_1 запиту щодо надання інформаціїї, а тому відсутні підстави для притягнення до відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 188-46 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 188-46 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя О.Л. Трембач