Справа № 685/124/20
Провадження № 1-в/685/4/20
03 березня 2020 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі подання інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Цент пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4
встановив :
інспектор Теофіпольського РС філії Державної установи «Цент пробації» у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що вироком Теофіпольського райсуду від 11.11.2019 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8755 грн., вирок набрав законної сили 12.12.2019 року та був направлений на виконання до органу пробації 13.12.2019 року, однак станом на день звернення до суду штраф не сплачений, тому просив розстрочити виконання вироку.
Представник органу пробації в судове засідання не з?явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він штраф не заплатив, оскільки не має постійного місця роботи.
Прокурор проти задоволення подання заперечила з тих підстав, що ні в подані органу пробації, ні засудженим не надано суду доказів того, що ОСОБА_4 не сплатив штраф з поважних причин, на облік у центр зайнятості з метою пошуку роботи протягом чотирьох місяців він не став, на утриманні неповнолітніх дітей не має, стан здоров?я не перешкоджає йому отримувати дохід.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Теофіпольського районного суду від 11.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8755 грн. Протягом одного місяця засуджений добровільно штраф не сплатив, тому вирок направлено для виконання в орган пробації. Станом на день розгляду справи засуджений не сплатив жодної гривні на виконання вироку, доказів наявності поважних причин не сплати штрафу суду не надано.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 53 КК України, ч.3 ст.26 КВК України, ст. 537,539 КПК України, райсуд
ухвалив :
відмовити в задоволенні подання інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Цент пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий