Справа № 683/3425/19
2/683/486/2020
18 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/3425/19, 2/683/486/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і просить усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстрації у цій квартирі.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Голуб О.Є. 11 грудня 2019 року, вона набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Після підписання даного договору ОСОБА_5 звільнила квартиру і передала її у власність позивачці. На теперішній час з'ясувалося, що в даній квартирі колишньою власницею були зареєстровані її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Позивачка вказує, що в зв'язку з реєстрацією відповідачів в її квартирі, вона не може вільно користуватися та розпоряджатися належною їй квартирою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, її представник - адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задоволити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,
Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :