Рішення від 17.01.2020 по справі 682/3130/19

Справа № 682/3130/19

Провадження № 2/682/126/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 12.04.2013 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу офіційної реєстрації шлюбу сторони разом проживали не більше місяця, за час спільного проживання між ними постійно виникали суперечки. Позивачка вказує, що відповідач її принижував, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач не приділяє уваги сім'ї, не піклується про створення сімейних відносин, не дбає про взаємоповагу один до одного, не турбується вихованням дитини. Між сторонами немає почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Позивачка вважає, що шлюб з відповідачем є лише формальним, оскільки відносини між сторонами мають негативний характер, між ними відсутнє спілкування. Позивачка вказує, що на даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, кожен з них має окремий бюджет. Позивачка переконана, що через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим. Примирення та збереження шлюбу вона не бажає, це суперечить її інтересам та інтересам доньки, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 12.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 386, та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по оплаті судового збору.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 12.04.2013 року. У шлюбі сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 17.08.2016 року.

Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (актовий запис № 386), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.

Попередній документ
87982692
Наступний документ
87982694
Інформація про рішення:
№ рішення: 87982693
№ справи: 682/3130/19
Дата рішення: 17.01.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.01.2020 09:40 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРШАЛ І М
суддя-доповідач:
МАРШАЛ І М
відповідач:
Коврижних Михайло Рудольфович
позивач:
Коврижних Вікторія Сергіївна