Справа № 22-вк/824/69/2020
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Олійник В.І.
02 березня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді Олійника В.І. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «UzAuto Motors» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м.Ташкента Республіки Узбекистан від 12 серпня 2019 року у справі за позовом Андіжанського обласного територіального управління торгово-промислової палати Республіки Узбекистан в інтересах Акціонерного товариства «Дженерал Моторс Узбекистан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-УзАвто» про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 095 778 доларів США та пені у розмірі 107 638, 18 доларів США, -
На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання АТ «UzAutoMotors» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Ташкента Республіки Узбекистан від 12 серпня 2019 року.
Глава 1 Розділу IX передбачає порядок визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.
Згідно з ч.1 ст.464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Як вбачається з клопотання, місцезнаходження ТОВ «Укр-УзАвто»: м.Київ, вул. Ш. Руставелі, 39-41, що відноситься до Печерського району м.Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Виходячи з наведеного, клопотання АТ «UzAuto Motors» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м.Ташкента Республіки Узбекистан від 12 серпня 2019 року слід залишити без розгляду та повернути, як таке, що подано до неналежного суду і не підлягає розгляду Київським апеляційним судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 464, 466 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Акціонерного товариства «UzAuto Motors» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м.Ташкента Республіки Узбекистан від 12 серпня 2019 року залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник