Справа №672/217/20
Провадження №2-а/672/4/20
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 лютого 2020 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи №672/217/20, провадження №2-а/672/4/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 25030, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Юрія Бутусова, 22Б), Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів та просить скасувати постанову серії ЕАК №2064353 від 04.02.2020 року, якою на нього накладено штраф в розмірі 510,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.132-1 КУпАП.
Окрім того, позивач в поданій заяві просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що вказана постанова винесена під час перебування позивача в рейсі (з 03.02.2020 року по 21.02.2020 року) з метою перевезення вантажу в ТОВ «Індастріал Трейд», в зв?язку з чим не зміг вчасно подати позов до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, за наявними доказами, які додано до адміністративного позову, підлягає до задоволення, в силу вимог ст.121 КАС України, оскільки позивач з 03.02.2020 року по 21.02.2020 року перебував у службовому відрядженні для перевезення вантажу в «Індастріал Трейд», що підтверджується наказом Приватного підприємства «ТРАНС-АВТО-Д» від 03.02.2020 року за №39-в про відрядження водія ОСОБА_1 .
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано в строк, передбачений ч.2 ст.286 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169, 170 КАС України не має.
Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст.12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, судове засідання розгляду справи по суті призначити з урахуванням ст.286 КАС України.
Керуючись ст. 77, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України, суддя
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, розгляд якої провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити в справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 10 березня 2020 року в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (м.Городок, вул.Шевченка, 48), про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз'яснити відповідачам, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-ад6ресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud2204/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.К.Сакенов