Ухвала від 28.02.2020 по справі 766/3202/20

Справа №766/3202/20

н/п 1-кс/766/2125/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12020230030000128 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12020230030000128 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: копії інвентарної справи на об'єкт не рухомості розташований за адресою АДРЕСА_1

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020230030000128 від 24.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

До ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо самовільного демонтажу будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 жодного рішення про виділення земельної ділянки та присвоєння їй адреси АДРЕСА_1 не приймалось.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 , вказав що він являється керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке являється власником об'єкту нерухомого майна загальною площею 128,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Документи про оформлення права власності на земельну ділянку були зібрані в повному.

З метою встановлення наявності дозвільних документів які підтверджують право власності та встановлення факт підробки офіційних документів виникла необхідність у вилучені оригіналу інвентарної справи на об'єкт не рухомості розташований за адресою АДРЕСА_1 яка знаходиться на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою АДРЕСА_2 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12020230030000128 начальнику СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою АДРЕСА_2 , копій наступних документів: копії інвентарної справи на об'єкт не рухомості розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
87982221
Наступний документ
87982223
Інформація про рішення:
№ рішення: 87982222
№ справи: 766/3202/20
Дата рішення: 28.02.2020
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.02.2020 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2020 08:10 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНТАР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ