Справа №766/22515/19
н/п 1-кс/766/2148/20
28.02.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019230000000362 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12019230000000362 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо використання абонентського номеру: НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце в період часу з 01.11.2019 року по теперішній час, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв'язку, вид зв'язку з виказанням тривалості та прив'язкою до базових станцій.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000362, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 07.11.2019 о 13.45 год. до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 1977 року народження, про те, що 07.11.2019 близько 13.45 год., за адресою: АДРЕСА_2 вона виявила труп господаря вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками насильницької смерті та зв'язаними руками. У приміщенні будинку наявні сліди обшуку.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону надійшов рапорт щодо отримання трафіку з'єднань абонентського номеру, яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2019 року по теперішній час.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з'єднання абонентів має суттєве доказове значення для судового розслідування, встановлення особи або групи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, встановлення можливих свідків та очевидців вищезазначеної події, у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вищезазначених номерів та має охоронювану законом таємницю.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з'єднання абонентів має суттєве доказове значення для судового розслідування.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12019230000000362 слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, які включені до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо використання абонентського номеру: НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце в період часу з 01.11.2019 року по теперішній час, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв'язку, вид зв'язку з виказанням тривалості та прив'язкою до базових станцій.
Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії - диску.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до інформації, зазначеної в клопотанні слідчого для зняття копії на оптичний носій інформації, що міститься в наявних електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1