Справа №766/1361/20
н/п 1-кс/766/1012/20
30 січня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл Слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження які розташовані в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. по 21:00 год., 22.01.2020.
Розгляд даного клопотання прошу провести без представників магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв'язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).
Обґрунтування клопотання:
До чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від працівника магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який просить вжити заходів відносно невстановленої особи, яка 22.01.2020, близько 20.28 год., перебуваючи в торговому залі магазину, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
З показів представника потерпілого встановлено, що в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження.
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. по 21:00 год., які перебувають у володінні і можуть бути використані , як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відео спостереження в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. по 21:00 год., 22.01.2020, які перебувають у їх володінні та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий на судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до клопотання слідчого при проведені слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маються камери відеоспостереження, які 22.01.2020 року фіксували факт вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камери відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Заявлена слідчим у клопотанні вимога про виїмку самого відеозапису є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, у зв'язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозапису з камери відео-спостереження за 22.01.2020 року в період часу з 20:00 по 21:00, яка встановлена в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 29.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1