Ухвала від 18.11.2019 по справі 766/22606/19

Справа №766/22606/19

н/п 1-кс/766/16746/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а саме: оригіналу заяви про призначення пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу документу для долученя до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

В обґрунтування посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 до чергової частини Корабельного ВП надійшли матеріали повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка підробила заяву про призначення пенсії від імені заявниці.

Вказаний факт 18.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019230020002085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що при розгляді скарги про призначення пенсії за віком ОСОБА_4 отримала дозвіл на ознайомлення з її особовою пенсійною справою. В ході ознайомлення їй надали заяву в якій вказувався текст який був взятий з інших її документів які вона подавала при нарахуванні пенсії від 23.06.2014 (текст був написаний на аркуші паперу А4 російською мовою) та з інших документів (можливо зі скарг). На думку ОСОБА_4 ці два фрагменти були вирізані та вставлені в бланк заяви від 23.06.2014. Також вона побачила відривний корінець для відкриття рахунку в банку, але згідно показів ОСОБА_4 такого теж не може бути, оскільки перший раз коли вона писала заяву цей відривний корінець їй було видано інспектором та на підставі цього було відкрито рахунок в банківській установі. Побачивши це ОСОБА_4 вказала про це співробітникам пенсійного фонду, але вони факт підробки заперечили. Таким чином з наявною підробною першою заявою ОСОБА_4 пенсію не зможуть перерахувати з 2014 р., а перерахують з дня подання нової заяви.

З огляду на викладене, в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів - оригіналу заяви про призначення пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014 що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами можливого факту підробки документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме документів - оригіналу заяви про призначення пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014.

Слідчий на судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019230020002085 від 18.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.358 КК України.

Вважливе значення для встановлення обставин, які досліджуються в ході досудового розслідування має заява про призначення пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, які знаходяться у володінні їх володільця, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

В свою чергу заявлена слідчим необхідність тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів є необґрунтованою, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів. У зв'язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копіїа саме: оригіналу заяви про призначення пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014 року.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 18.12.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
87982026
Наступний документ
87982028
Інформація про рішення:
№ рішення: 87982027
№ справи: 766/22606/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2020 13:15 Херсонський міський суд Херсонської області
24.02.2020 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
21.04.2020 11:40 Херсонський міський суд Херсонської області
03.07.2020 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
06.10.2021 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області
18.10.2023 15:05 Херсонський міський суд Херсонської області
08.11.2023 13:40 Херсонський міський суд Херсонської області