Ухвала від 03.03.2020 по справі 665/240/20

Справа № 665/240/20

УХВАЛА

іменем України

"03" березня 2020 р., Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника заявника адвоката Альохіної А.О., про встановлення факту прийняття спадщини, у якій заявник просила суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, та ст. 175 ЦПК України та роз'яснено, що у разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачу.

Вказану ухвалу направлено заявнику та її представнику за адресою для листування зазначеною у заяві рекомендованим повідомлення про вручення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.02.2020 року вбачається, що ухвалу суду від 13 лютого 2020 року представником заявника отримано 21 лютого 2020 року. Станом на 03 березня 2020 року, заявником недоліки зазначені у заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків, ОСОБА_1 до суду не зверталася.

В силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що недоліки поданої заяви станом на 03 березня 2020 року не усунуто, про поважність причин невиконання ухвали суду, суд не повідомлений, тому наявні підстави для застосування до заяви наслідків, визначених ст.. 185 ч.3 ЦПК України.

Відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України, заявнику слід роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали з поданою заявою та доданими документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя І.О. Пилипенко

Попередній документ
87982018
Наступний документ
87982022
Інформація про рішення:
№ рішення: 87982020
№ справи: 665/240/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 05.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про встановлення факту