Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа №: 657/2382/19
02.03.2020 року Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Скригун В.В.
розглянувши в смт. Каланчак матеріали, які надійшли від Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Херсонської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
- за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12.11.2019 року близько 11:00 год. на КПВВ «Чаплинка» в 6 км. від с. Каїрка Каланчацького району Херсонської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в денному наряді "Вартовий шлагбаума", здійснив порушення правил несення служби в особливий період, що виразилося в пропуску автомобіля БМВ державний номер НОМЕР_1 через КПВВ "Чаплинка", без внесення інформації до БД "Гарт".
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинені в умовах особливого періоду.
Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалі справи, правопорушення було вчинено 12.11.2019 року, тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд
Закрити провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.
Суддя Каланчацького
районного суду В. В. Скригун
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.