Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1736/19
Провадження № 1-кп/650/27/20
03.03.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 12019230100000347 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трифонівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.09.2017 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 289 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки, судимість за що в установленому законом порядку не знята та не погашена
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
ОСОБА_4 10 жовтня 2019 року о 23-00 годині, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вулиці біля подвір'я АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_6 , наніс останньому три удари кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді трьох саден в лобовій ділянці зліва, синця в ділянці верхнього віка правового ока, синця в області нижнього віка правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 63 від 11.10.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з примиренням. Претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення.
Потерпілий в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з тим, що він відмовився від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та подав відповідне письмове клопотання.
Захисник підтримав думку обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1