03.03.2020 Справа №137/116/20
провадження № 3/607/952/2020
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Літинського районного суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі - КУпАП/, -
встановила:
21 січня 2020 року в 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.9 /а/ Правил дорожнього руху, керував автомобілем «Toyota Avensis», р.н. НОМЕР_1 , 346-тим кілометром автодороги М-12, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у присутності двох свідків за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alcоtest 7510 ARLM-0460, на табло якого висвітлився показник у 0,47 ‰.
Розгляд адміністративних матеріалів було призначено на 03 березня 2020 року на 15 год. 00 хв., однак ОСОБА_1 з'явився до суду у цей же день на 10 год. 00 хв., що не перешкоджає розгляду справи.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що у той день рухався з м. Хмельницький в м. Умань. Напередодні ввечері вживав алкогольні напої і, сідаючи за кермо зранку наступного дня, не думав, що ще п'яний. Однак, як виявилось пізніше, - помилявся.
Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 045616 від 21 січня 2020 року; результатами продування ОСОБА_1 газоаналізатора Drager Alcоtest 7510 ARLM-0460 у 0,47 ‰; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом інспектора взводу № 1 роти № БУПП в Вінницькій області ДПП.
Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Обираючи таке стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 33, 401, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
CуддяН. П. Воробель