Справа №705/743/20
2-о/705/77/20
02 березня 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В якості заінтересованої особи в позові вказано - Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради. В заяві ставиться питання:
«…1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною;
2. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіки та призначити мене, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном…».
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з положеннями ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
25.02.2020 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, було залишено без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду заяви і вирішенню справи по суті.
На адресу суду за вх. № 4695 від 02.03.2020 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд повернути йому заяву, що була подана в порядку окремого провадження з усіма додатками до відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (заяви).
З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
Заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, з усіма додатками до неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції, через Уманський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Мазуренко