Справа №705/4310/19
3/705/19/20
02 березня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 267376 від 19.08.2019, складеного ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Жуком А.С., ОСОБА_1 27.07.2019 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинила сварку з ОСОБА_2 в ході якої виражалася нецензурними словами та затіяла бійку, у зв'язку з чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст.173 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що у неї ніякого конфлікту та бійки з ОСОБА_2 не було .
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.
Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд враховує, що для того щоб особа була притягнута до адміністративної відповідальності, необхідно довести наявність в її діях (бездіяльності) складу та події адміністративного правопорушення.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 267376 від 19.08.2019, складеного ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Жуком А.С., з доданих матеріалів та з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, яке викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.147 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу вказаного правопорушення у діях ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд Черкаської області з моменту її проголошення.
Суддя: А.Б. Коваль