Номер провадження 3/754/516/20
Справа №754/229/20
Іменем України
10 лютого 2020 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.12.2019р. о 17.00 годині ОСОБА_2 , знаходячись по пр.Радунській, 26 в м.Києві, здійснював торгівлю з рук деревом сосни хвойної в кількості 35 штук у непередбаченому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.
Дослідивши надані суду матеріали, встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню, виходячи наступного.
Згідно ст.268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.160 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, є обов'язковою.
Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, розглядаються у триденний строк.
Явка ОСОБА_3 до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не була забезпечена органом поліції при направленні протоколу відносно нього до суду, на виклики 23.01.2020 та 10.02.2020 ОСОБА_2 також до суду не з'явився, про час та місце розгляду адмінпротоколу своєчасно повідомлявся викликом суду за вказаною у протоколі адресою.
Враховуючи, що участь ОСОБА_3 при розгляді протоколу про адмінправопорушення є обов'язковою та вказаний адмінпротокол розглядається у триденний строк, явка ОСОБА_3 до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не була забезпечена органом поліції при направленні протоколу до суду, на виклики суду він також не з'явився, суд позбавлений можливості розглянути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 .
Неявка ОСОБА_3 на неодноразові виклики суду для розгляду адмінпротоколу ставить під сумнів достовірність зазначених в протоколі даних про особу ОСОБА_3 та адреси його проживання, інших контактних даних вказаних у протоколі про адмінправопорушення.
За таких обставин, у зв'язку з неможливістю розгляду адмінпротоколу без присутності ОСОБА_3 у встановлений КУпАП строк, справа про адмінправопорушення відносно нього підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно перевірити дані про особу ОСОБА_3 та забезпечення його явки при направленні адмінпротоколу до суду для розгляду.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Повернути для доопрацювання адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: