02.03.2020
Справа № 720/2704/19
Провадження № 1-кп/720/163/20
про призначення судового розгляду
02 березня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018260120000141 від 21 квітня 2018 року,
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
15 жовтня 2019 року між обвинуваченим та потерпілими були укладені угоди про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілі дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального покарання, яке повинен понести обвинувачений.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
В судовому засіданні обвинувачений, його захисник та потерпілий ОСОБА_5 угоду підтримали.
Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Прокурор заперечував проти затвердження судом укладених між потерпілими та обвинуваченим угод про примирення, посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_7 не з'явився в судове засідання, йому не роз'яснені права та наслідки укладання угоди, суд не пересвідчився в добровільності укладеної угоди. Одночасно, клопотав про призначення провадження до судового розгляду по суті.
Розглядаючи питання про затвердження угод про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 8 ст. 470 КПК України у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від одного кримінального правопорушення, угода може бути укладена та затверджена лише з усіма потерпілими.
Згідно роз'яснень, викладених у п.п. 15, 18 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 року № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», участь сторін угоди під час її розгляду в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК є обов'язковою.
За наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень, в тому числі відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК, та: призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов'язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення. При цьому, зокрема в останньому випадку, слід неухильно дотримуватися вимог закону щодо відкриття сторонами кримінального провадження одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
За змістом ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, в тому числі, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладання угоди не було добровільним або сторони не примирилися.
Потерпілий ОСОБА_7 не з'явився в судове засідання будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, відповідно йому судом не роз'яснені права та наслідки укладання угоди, суд не пересвідчився в добровільності укладеної угоди, у зв'язку із чим існують обґрунтовані підстави вважати, що укладання угоди не було добровільним, а тому у затвердженні угоди слід відмовити, зважаючи на те, що в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від одного кримінального правопорушення.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про можливу міру покарання, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -
У затверджені угод від 15 жовтня 2019 року про примирення між потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Доручити Новоселицькому районному сектору з питань пробації підготувати і надати суду в строк до судового засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого, свідків та обвинуваченого.
Участь прокурора є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: