707/2709/19
2/707/212/20
02 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Хандусь І.А.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.
До початку розгляду справи по суті відповідач звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред'явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних спадкових правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України, а також у разі задоволення зустрічного позову це може виключити повністю або частково задоволення вимог за первісним позовом.
Крім того, суд вважає передчасним надавати оцінку у підготовчому судовому засіданні, як доказам, долученим до зустрічного позову, так і законодавству зазначеному у ньому.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Б. Соколишина