Справа № 712/1933/20
Провадження № 1-кс/712/979/20
02 березня 2020 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12020250270000221 від 28.02.2020 року, -
Слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12020250270000221 від 28.02.2020 року, а саме: на майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: мобільний телефон марки «Nокіа» сіро-рожевого кольору, імеі: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» та абонентським номером « НОМЕР_2 », який помішено до с/п 08112006870; грошові кошти: номіналом в 500 грн. - 9 штук, 200 грн - 32 штуки, 5 грн - 1 штука, які поміщені до с/п №4474530,, автомобіль марки «ВАЗ» 2108 білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 та реєстраційний талон на вищевказаний транспортний засіб № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , 1985 р.н.
Клопотання обґрунтовує тим, що за даними досудового розслідування, 28.02.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що до його матері ОСОБА_8 зателефонували невідомі особи та повідомили, що він потрапив до лікарні і потрібні кошти на лікування, після чого останні приїхали за її місцем проживання ОСОБА_8 та забрали 30000 грн.
28.02.2020 року в ході здійснення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 399/2, біля магазину «НОВУС» у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» та абонентським номером « НОМЕР_7 », який поміщено до с/п INZ1042549; мобільний телефон марки «Nokia» сіро-рожевого кольору, імеі: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» та абонентським номером « НОМЕР_2 », який помішено до с/п GSU2006870; грошові кошти: номіналом в 500 грн. - 9 штук, 200 грн - 32 штуки, 5 грн - 1 штука, які поміщені до с/п №4474530.
За даними досудового розслідування, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення з великою вірогідністю могли використовувати транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ВАЗ» 2108 білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , 1985 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . у зв"язку з чим 28.02.2020 в період часу з 18:36 по 22:00 було проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ» 2108 білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , 1985 року народження, і який на момент обшуку був припаркований поблизу під'їзду №1, розташованого в будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Портова, 12, в ході якого було вилучено даний
транспортний засіб, біологічні зразки з різних його поверхонь, 3 сліди папілярних візерунків та реєстраційний талон на вищевказаний транспортний засіб № НОМЕР_4 .
Вищевказані вилучені речі були оглянуті та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.
28.02.2020 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що незастосування у даному випадку арешту на майно ОСОБА_9 може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, а також переоформлення прав власності на інших осіб та інших наслідків, які можуть зашкодити кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250270000221 від 28.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.02.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що до його матері ОСОБА_8 зателефонували невідомі особи та повідомили, що він потрапив до лікарні і потрібні кошти на лікування, після чого останні приїхали за її місцем проживання ОСОБА_8 та заволоділи грошовими коштами в сумі близько 11 000 грн.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу з метою проведення ряду судових експертиз, та для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12020250270000221 від 28.02.2020 року підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», сіро-рожевого кольору, imei НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» та абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщено до с/п GSU2006870, грошові кошти номіналом в 500 грн - 9 штук, 200 грн-32 штуки, 5 грн - 1 штука, які поміщені до с/п № 4474530, автомобіль марки «ВАЗ» 2108 білого кольору, днз НОМЕР_3 та реєстраційний талон на вищевказаний транспортний засіб № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , 1985 року народження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або іншого слідчого з групи слідчих у кримінальному провадженні № 12020250270000221.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1