справа №
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Алсуф'єва В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі
господарську справу
за позовом Закритого акціонерного товариства «ЕММ»
(вул. Шабаліна, 6, м.Севастополь, 99029)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ-А»
(вул. М. Геловані, 32, м.Севастополь, 99040)
про стягнення заборгованості у розмірі 14.813,04 грн.
Суддя Алсуф'єв В.В.
За участю представників:
позивача -Волошиної А.А., довіреність №110 від 07.11.2005;
відповідача -не з'явився.
Закрите акціонерне товариство «ЕММ» (далі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ-А» (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 14.813,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем договору підряду №12 від 29.06.2006 в частині своєчасної та в повному обсязі сплати виконаних Позивачем робіт.
В якості юридичної підстави позову Позивачем визначені статті 525, 526 Цивільного кодексу України (Закон України №435-ІV від 16.01.2003).
07.08.2007 від представника Позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог у зв'язку з повним погашенням Відповідачем заборгованості та сплати судових витрат, сплачених Позивачем при поданні позову /а.с. 20/.
В судовому засіданні 07.08.2007 представник Позивача підтримав клопотання про відмову від позовних вимог.
Судом у судовому засіданні 07.08.2007 встановлено і не оспорюється сторонами, що Відповідачем в добровільному порядку станом на вказану календарну дату повністю погашено заборгованість перед Позивачем та сплачено судові витрати, сплачені останнім при поданні позову.
Оскільки відмова від позову є правом Позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, та дії Відповідача не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача -прийняти відмову від позову.
Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи, що витрати по сплаті державного мита в сумі 148,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. сплачені Відповідачем на користь Позивача /а.с. 20/, суд не застосовує до Відповідача вимоги статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі №20-1/084 за позовом Закритого акціонерного товариства «ЕММ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ-А» про стягнення заборгованості у розмірі 14.813,04 грн. припинити.
Суддя В.В. Алсуф'єв