Справа №345/5156/19
Провадження № 3/345/21/2020
02.03.2020 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області КардашО.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 інспектором Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 22.11.2019 близько 16.35 год. ОСОБА_1 в м.Калуш по вул. Підвальна в магазині «Прикарпатський торговий дім» виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення було скоєно 22.11.2019 (а.с.1). Вперше справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 27.11.2019 (а.с.6). У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 постановою Калуського міськрайонного суду від 26.12.2019 (а.с.16) доручено Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснити привід. Однак, суддя Кардаш О.І. з 08.01.2020 по 07.02.2020 перебувала на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи у зазначений період часу, слухання справи перенесено на 10.02.2020 року та повторно направлено постанову про привід на 19.02.2020 року, який так і не було виконано (а.с. 28). На момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
В силу п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийст. 38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.
Суддя: