Справа № 344/2365/20
Провадження № 2-о/344/61/20
26 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Пастернак І.А.,
присяжних Гуйдаш А.М.
Бойчук Л.В.
при секретарі Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна над особою визнаною судом недієздатною,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном, мотивуючи тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.12.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуном її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її мама ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю другої групи довічно. Після смерті брата, вона залишилась єдиною рідною людиною для мами, яка визнана судом недієздатною. Її батьки розлучились та не проживають разом. Заявниця бажає бути опікуном матері, за станом здоров'я може бути опікуном. Бути опікуном ОСОБА_2 їй необхідно, у зв'язку з тим, що вона визнана судом недієздатною, є особою з інвалідністю другої групи, за станом здоров'я потребує опіки, лікування та стороннього догляду, не може повноцінно регулювати свої дії, розуміти їх значення і відповідати за них, не здатна реалізовувати свої права і виконувати обов'язки, тому виникає необхідність захисту та представлення її прав (у тому числі майнових) та інтересів. На даний час заявниця переїхала з м. Києва та здійснює догляд за мамою за місцем її проживання в АДРЕСА_1 .
Заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви, просила заяву задоволити (а.с.30).
Представник Органу опіки та піклування - опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради не заперечив проти задоволення заяви, надав суду висновок опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 24.02.2020 року №14-Д щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.26-29).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 28.12.1976 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.16).
Згідно копії витягу із акту огляду у МСЕК №046674 від 09.11.1998 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності довічно. Діагноз: шизофренія(а.с.10).
17.12.2015 року рішенням Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначено їй опікуном ОСОБА_3 (а.с.4,5).
Зідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 38 років, про що складено відповідний актовий запис № 1845(а.с.6).
Згідно копії Витягу з рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №14-д від 24.02.2020 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, особа з інвалідністю другої групи довічно (довідка психіатричної МСЕК серії МСЕ № 046674 від 09.11.1998 р.). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.12.2015 року (справа № 344/10429/15-ц) визнана недієздатною, над нею встановлено опіку і призначено опікуном сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть від 30.10.2019 р., НОМЕР_2 ). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою недієздатної працює в представництві туристичної компанії «Согаl Тгаvеl» в м.Івано-Франківську, одружена. Згідно виписки ЛКК структурного підрозділу «Міська поліклініка № 5» КНП «ЦПМКДД» від 10.07.2019 р. № 2197 «за станом здоров'я може бути опікуном». У заявниці відсутні захворювання, які перешкоджають наданню висновку до суду щодо її призначення опікуном (довідка «ПНЦ ІФ ОР» від 09.12.2019р. № 2031 та довідка КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» від 06.12.2019р. № 1642). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.01.2020 року, складеного за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання у квартирі «задовільні», майбутній опікун проживає разом з недієздатною ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд. Рішенням опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради рекомендовано надати висновок до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 . Враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 18.02.2020 року, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над визнаною судом недієздатною матір'ю ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29 ).
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 1 статті 41, ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна над особою визнаною судом недієздатною- задоволити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 03.03.2020 року.
Суддя Пастернак І.А.
Присяжні Гуйдаш А.М.
Бойчук Л.В.