Справа № 279/417/20
Провадження № 3/279/525/20
24.02.2020 м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого машиністом Локомотивного ДЕПО, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 23.01.2020 р. о 04 год. 20 хв. по вул. Шевченка, 1 в м.Коростені керував автомобілем "ВАЗ 2107" н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, скоїв зіткнення з автомобілем Рено н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР та не дочекавшись працівників поліції з місця ДТП зник.
Про даний факт було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що все зазначене у протоколах відповідає дійсності. Клопотань не заявляв.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколів про адміністративне правопорушення із схемою місця ДТП.
Обставин, що пом'якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, час та характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного та його майновий стан, пояснення ОСОБА_1 відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП за правилами ст.36 ч.2 КУпАП, за якими стягнення застосовується в межах санкції встановленої за найбільш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 27, 34-36, 122-4, 124, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".
Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Копія згідно оригіналу
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А. Моголівець