Справа №362/4253/19
38
2/339/49/20
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03.03.2020 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
22 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за позикою в сумі 713291.73 грн.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2019 року матеріали позовної заяви передано в порядку ст. 32 ЦПК України на розгляд до Болехівського міського суду за підсудністю з тих міркувань, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 .
20 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення (а.с.57).
Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та не подав відзив на позов (а.с.50-51).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.
Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: укладення договору позики, передачі грошей, порушення зобов'язань, правові підстави для нарахування процентів на рівні облікової ставки НБУ за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми позики, правомірність нарахування вказаних сум.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Встановлено порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 17 березня 2020 року о 14 год. з викликом відповідача по справі.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.