Справа № 338/1045/17
03 березня 2020 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 , адміннаглядного ОСОБА_4 , розглянувши подання, яке надійшло від т.в.о. начальника Богородчанського ВП УГНП ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, -
В.о. начальника Богородчанського ВП УГНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який 14.11.2018 року звільнився із місць позбавлення волі і прибув на постійне проживання в с.Глибоке Богородчанського району Івано-Франківської області. Вказує, що на підставі вироку Богородчанського районного суду від 14.11.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України і йому було призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року позбавлення волі. Попередньо ОСОБА_4 вироками Богородчанського районного суду від від 22.03.2013 року, від 26.01.2017 року, засуджувався за ст. 185 ч.1, 2 КК України до покарання у виді громадських робіт та арешту.
14.11.2018 року ОСОБА_4 взятий на профілактичний облік в Богородчанському ВП ГУНП, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.
З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення у зв'язку з чим, постановою суду від 06.03.2019 року щодо нього був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Однак за період перебування під адміністративним наглядом поведінки не змінив, шість разів щодо нього були застосовані адміністративні стягнення. Так, 23.03.2019 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, решта разів притягався за порушення встановлених правил адміністративного нагляду за ч.1 та 2 ст. 187 КУпАП. На даний час позитивних висновків для себе не зробив, зловживає спиртним, характеризується за місцем проживання негативно.
В судовому засіданні представник Богородчанського ВП УГНП ОСОБА_3 подання підтримав з викладених підстав, вказав, що встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 позитивно впливає на криміногенну обстановку у селі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який категорично заперечував щодо продовження щодо нього адміністративного нагляду, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п.”в” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Протягом 2019-2020 років, після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи неодноразове застосування адміністративних стягнень поведінки не змінив, систематично допускав порушення встановлених судом обмежень. Тому підстави для продовження адміністративного нагляду є. Разом з тим, окремі запропоновані обмеження суд вважає надмірними.
На підставі наведенного, керуючись ч.2 ст.6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, -
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 6 місяців. Відповідно до ст.10 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” до ОСОБА_4 застосувати такі обмеження :
а) заборону виходу із будинку у нічний час з 22 до 6 год.
б) заборонити перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино-горілчані вироби;
в) реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної останньої п'ятниці місяця.
Постанову направити начальнику Богородчанського ВП ГУНП для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківсько го апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя