Справа № 285/705/20
провадження у справі 3/0285/470/20
03 березня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,
за участю секретаря Дуянової Г.Г.,
особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в режимі відеоконференції
адміністративний матеріал, який надійшов
від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покощове Ємільчинського району Житомирської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , утримується в Житомирській установі виконання покарань № 8, -
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
05.12.2019 близько 00 год. 09 хв. під час проведення працівниками поліції обшуку за ухвалою слідчого судді по місцю проживання ОСОБА_1 по вул АДРЕСА_1 в м. Новоград-Волинський було виявлено та вилучено подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1256 від 23.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 0,617 г, обіг якої заборонено.
Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» визначено, що екстракт канабісу масою до 5 грамів висушеної речовини є невеликим розміром.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що обшук був проведений незаконно, він при цьому присутній не був і знайдена наркотична речовина йому не належить.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АРП18 № 386961 від 12.02.2020 про адміністративне правопорушення; протоколом обшуку від 05.12.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 ; листом слідчого слідчого управління ГУ НП в Житомирській області від 13.01.2020 про виділення матеріалів для перевірки; висновком експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.12.2019 № 2/1256;.
Дослідивши адміністративний матеріал та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
На думку суду позиція ОСОБА_1 щодо невизнання вини обумовлена розумінням тяжкості вчиненого правопорушення, безповоротністю накладення адміністративного стягнення та намаганням будь-яким чином уникнути відповідальності за скоєне.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що підтверджується постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1612/19 від 13.05.2019.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, - що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 44, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Речовий доказ по справі: каннабіс, масою 0,617 г, вилучений під час обшуку 05.12.2019 та переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області, - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Літвин