(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2020 року
Київ
справа №9901/217/19
адміністративне провадження №П/9901/217/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання: Приходько Н.І.
представника позивача - Водовський В.С.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № П/9901/217/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № П/9901/217/19 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №9901/217/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення Вищої ради правосуддя від 02 квітня 2019 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Солом'янського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України» - до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2019 року по справі № 11-350сап19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя на рішення Вищої ради правосуддя від 15 листопада 2018 року № 3500/0/15-18 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя зід 01 серпня 2018 року № 2476/Здп/15-18 про притягнення судді Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності».
Ухвалу може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Т. Г. Стрелець
Судді В.М. Бевзенко
В.М. Шарапа
Н.А. Данилевич
І.Л. Желтобрюх