Ухвала від 02.03.2020 по справі 9901/817/18

УХВАЛА

02 березня 2020 року

Київ

справа №9901/817/18

адміністративне провадження №П/9901/817/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого - Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А., Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.

в порядку підготовки питання щодо розгляду в режимі відеоконференції справи №П/9901/817/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третіх осіб - Прокурора Тернопільської області ОСОБА_2 , Заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2018 №2906/0/15-18 «Про залишення без змін рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 28.03.2018 №130дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Тернопільської області ОСОБА_2 та заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 »,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду як суду першої інстанції перебуває справа № П/9901/817/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третіх осіб - Прокурора Тернопільської області ОСОБА_2 , Заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2018 №2906/0/15-18 «Про залишення без змін рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 28.03.2018 №130дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Тернопільської області ОСОБА_2 та заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 ».

Проведення судового засідання у справі №П/9901/817/18, призначеного на 02.03.2020 в режимі відеоконференції за участю представників позивача ОСОБА_1 - Мележик Л.Г., Чорноткач Н.З. не відбулося, у зв'язку з відсутністю складу колегії, визначеної для розгляду справи. Верховним Судом вирішено продовжити проведення такого судового засідання 16.03.2020 о 15 годині.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки процесуальним порядком щодо забезпечення участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено прийняття судом відповідного судового рішення, Верховний Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представників позивача ОСОБА_1 - Чорноткач Н.З. та Мележик Л.Г. в судовому засіданні 16.03.2020 о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № П/9901/817/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третіх осіб - Прокурора Тернопільської області ОСОБА_2 , Заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення - провести 16.03.2020 о 15 годині 00 хвилин за участю представників позивача ОСОБА_1 - Чорноткач Н.З. та Мележик Л.Г. в режимі відеоконференції.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова (61068, місто Харків, провул. Брянський, 5) забезпечити проведення судового засідання 16.03.2020 о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, в якому братимуть участь представники позивача ОСОБА_1 - Чорноткач Н.З. та Мележик Л.Г.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова та особам, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

............................

...........................

...........................

...........................

...........................

Т.М. Шипуліна,

Л.І. Бившева,

І.А. Гончарова,

І.Я. Олендер,

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
87963239
Наступний документ
87963241
Інформація про рішення:
№ рішення: 87963240
№ справи: 9901/817/18
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 04.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (08.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.01.2020 15:30 Касаційний адміністративний суд
02.03.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
16.03.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
22.06.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
20.07.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
07.09.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИПУЛІНА Т М
3-я особа:
Заступник прокурора Полтавської області Галицький О.В.
Прокурор Тернопільської області Перч В'ячеслав Орестович
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
отримувач електронної пошти:
Комінтернівський районний суд м. Харкова
позивач (заявник):
Матієк Тарас Васильович
представник позивача:
Мележик Лариса Григорівна
Чорноткач Наталя Зенонівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА